Безусловно, компьютер есть у всех, кому интересна эта статья, но возможно ли на нем заниматься монтажом домашнего видео? Вопрос далеко не риторический, поскольку в голове у видеолюбителя обычно застревают отрывочные сведения о том, что это офисный компьютер может быть «так себе», а вот компьютер для работы с видео должен быть современным и сверхмощным, иначе ничего не получится. Краткий опрос знакомых специалистов, как правило, только подтверждает эту теорию. Советы от знакомых сыплются со всех сторон, и последний совет, который обычно бывает таким: «Купи MAC от Apple, создавать видео на PC нельзя», — добивает любителя совсем.
На самом деле в нашем случае никаких особых требований к компьютеру нет. Рассмотрим подробнее, как каждый из компонентов системы влияет на возможности видеомонтажа:
Процессор. При видеомонтаже влияет буквально на все. Особенно важна его производительность при наложении на изображение различных фильтров. Например, изменение яркости или контрастности требует пересчета каждого кадра в фильме, и скорость выполнения такой операции будет прямо пропорциональна мощности процессора. Кроме того, если готовые фильмы планируется хранить в MPEG-форматах, именно мощность процессора будет определять скорость создания MPEG-файлов. Минимально необходимый процессор — Celeron 300 MHz.
Память. Влияет на параметры всех процессов. Чем больше памяти, тем быстрее будет работать сам видеоредактор и связанные с ним программы. Тем не менее, установка памяти свыше 256 Мбайт не дает практически никакого эффекта при работе под Windows 98/Me. 128 Мбайт — вполне допустимый размер, но, если планируется работа с видео под Windows 2000/XP, то правильным решением будет установка 256 Мбайт и более. Однако больше 512 Мбайт устанавливать тоже не стоит, поскольку в любительском видео очень трудно найти задачу, которая потребовала бы такой памяти.
Видеокарта. От нее зависит только скорость обработки 3D-переходов, создания 3D-титров в соответствующих программах и т.п., но необходимо учитывать, что не все видеоредакторы и/или внешние программы (plug-in) поддерживают аппаратную отрисовку подобных изображений. В обычных любительских фильмах продолжительность и титров, и переходов не очень велика, поэтому не стоит гнаться за слишком мощными и дорогими видеокартами; тем не менее, аппаратная поддержка Direct-3D и OpenGL очень желательна.
Жесткий диск. Для него самым главным критерием является емкость. С DV-видео работают любые современные IDE-диски со скоростью вращения как 5400, так и 7200 об./мин., но поскольку одна секунда видео в DV-формате занимает 3,515 Мбайт, то чем больше будет жесткий диск, тем лучше. При расчете объема следует учесть, что общая продолжительность исходных фрагментов для создания фильмов всегда будет, по крайней мере, не меньше продолжительности итогового фильма. Поэтому для создания фильма в 15 минут надо иметь на диске как минимум 7 гигабайт свободного пространства, или придется делать «склейки» уже на кассете в видеокамере, что, при любых ухищрениях, ни один фильм не украсит. Соответственно, при монтаже фильма в один час на том же свободном пространстве придется делать 4 «склейки». Поскольку длительность записи на обычную Digital-8- или MiniDV-кассету составляет 1 час, то покупать диск больше 60 гигабайт особого смысла нет (один час занимает 12 гигабайт), однако же, при наличии вместительного диска степеней свободы все-таки больше. Приобретение диска меньшей емкости также не имеет смысла — из-за несущественной разницы в цене сравнительно с дисками емкостью 20 -40 гигабайт или менее. Необходимо учесть и семейный фактор — пока один член семьи заканчивает фильм об отпуске, другой готов сбросить на диск свои съемки и т.д. и т.п. Короче говоря, если в доме есть цифровая камера, то «жесткого диска много не бывает».
Материнская плата. От нее требуется только одно — стабильная, устойчивая работа и поддержка всех функций, заложенных в том наборе микросхем (chipset), на котором она построена. В частности, если плата плохо спроектирована фирмой-производителем, то может не работать режим DMA у IDE жестких дисков, что в большинстве случаев означает невозможность как записи/чтения видео на диск (или с диска), так и последующего редактирования. У материнских плат малоизвестных или no-name-производителей такой дефект раньше встречался часто, но он также имел место быть и у отдельных плат известных фирм. Сейчас из-за обострившейся конкуренции качество разработки материнских плат значительно выросло, и этого дефекта можно не опасаться — по крайней мере, на платах известных производителей.
Я надеюсь, из сказанного выше само собой понятно, что единственной обязательной компонентой компьютера для видеомонтажа является только жесткий диск большой емкости. Без него, к сожалению, монтаж практически невозможен. Все остальные компоненты будут влиять только на скорость работы над фильмом и ни на что более. Конечно, в компьютере должен быть установлен контроллер IEEE-1394 (он же FireWire, он же iLink). К контроллеру нет особых требований, это всего лишь транспорт для пересылки видеопотока с камеры на компьютер и обратно, не способный вносить какие-либо изменения в ваш видеофайл. При выборе контроллера для своего компьютера следует помнить, что некоторые умельцы из Юго-Восточной Азии умудряются даже такую простую вещь сделать неработоспособной, поэтому лучше приобретать контроллер от IOI1394, Microstar или Adaptec. Эти контроллеры будут работать практически в любых конфигурациях компьютеров, хотя их стоимость не превышает $50.
Как ни странно, работа с любительским видео нарушает привычные каноны и правила покупки оборудования к компьютеру, которые гласят — чем компьютерная плата дороже, тем она лучше. Поскольку, как я надеюсь, большинству читателей нашего журнала по карману приобрести цифровую видеокамеру и приличный компьютер, вероятно, все они имеют интересную работу, доходы от которой позволяют все это приобрести, но, увы, у них мало свободного времени для использования купленного оборудования. Поэтому могу ответственно рекомендовать — если работа с видео для вас только хобби, а не бизнес, не покупайте дорогих систем для видеомонтажа, сколь бы убедительно вам ни советовали это сделать некоторые особо ушлые продавцы. Освоение подобной системы займет массу времени, а результат будет весьма скромным. Любительские съемки представляют собой, в основном, документальные фильмы, для монтажа которых не требуется применение сложных трехмерных эффектов, а также создание многослойных композиций, да и вообще всего, что могут ускорить полу- и профессиональные системы для видеомонтажа. Дорогостоящие платы для ввода/вывода и монтажа видео предназначены для тех, для кого работа с видео — это бизнес, а не хобби. Можете быть совершенно спокойны: никаких уникальных возможностей дорогое оборудование вам не предоставит, абсолютно все свои творческие замыслы вы сможете реализовать и без него. Задержка в несколько секунд/минут на просчет редкого и сложного эффекта вряд ли сильно испортит вам жизнь.
Итак, оборудование у нас уже есть, но ведь на самом деле приобретение оборудования — только малая часть того, что от вас потребуется. Покупка и установка контроллера и второго жесткого диска для видео в компьютер — операция разовая, чего нельзя сказать об освоении целого ряда программ для работы с видео.
Программы для работы с видео: чему отдать предпочтение?
Первое, что следует выбрать — это, собственно, видеоредактор, в котором и будут создаваться ваши фильмы. Среди любителей популярны в основном три программы — Adobe Premiere, Ulead MediaStudio Pro и Vegas Video. Сакраментальный вопрос, какая программа лучше, довольно регулярно задаваемый в различных конференциях в Интернете, всегда вызывает бурные споры, и дело часто доходит до виртуальных драк. На самом деле, эти споры напоминают борьбу «остроконечников» и «тупоконечников» из знаменитого «Путешествия Гулливера» Джонатана Свифта.
С точки зрения владельца домашней видеостудии, правильный ответ звучит так: любой из этих редакторов отлично подходит для полноценной работы с видео. У каждого есть свои плюсы и минусы, поэтому в данном случае выбирать следует исходя из простого критерия: «нравится — не нравится». На том, который больше придется по душе, и следует работать, не обращая внимания на многочисленные споры сторонников и противников той или иной программы.
Мы совершенно сознательно не упомянули здесь десяток более простых программ для редактирования видео — в стране бесплатного программного обеспечения нет смысла использовать программу, руководствуясь критерием её стоимости, поскольку на самом деле все программы стоят одинаково. Можно долго дискутировать на тему, хорошо это или плохо, но реальность такова, и надо с ней считаться.
Часто любитель говорит — мне не нужен редактор класса Premiere или MediaStudio Pro, поскольку мне достаточно того, что есть в простом редакторе «ххх». Это суждение весьма сомнительно, поскольку для того, чтобы составить его, надо хорошо знать более сложную программу, а этого-то в подобных случаях как раз и не бывает. Мне неизвестны ситуации, когда человек серьезно осваивал приличный редактор и после этого возвращался к более примитивной программе. В серьезной программе все на самом деле делается быстрее и лучше, чем в примитивной. Разница только в том, что на освоение серьезной программы требуется больше времени, но и результат вознаградит вас сторицей: вы вернете все это время назад благодаря ускорению работы над своими фильмами.
Поэтому позволим себе предложить небольшой список наиболее полезных и нужных, по нашему мнению, программ для работы с DV-видео.
Редакторы видео
Adobe Premiere (Adobe Systems, Inc.) — наиболее распространенный редактор видео. Исторически Premiere входил в состав подавляющего большинства плат для компьютерного видеомонтажа, чем частично и объясняется его широкая популярность. Одно из основных достоинств программы — наличие на рынке множества подключаемых к ней модулей (plug-in), многократно расширяющих её возможности. Из недостатков следует отметить некоторую усложненность интерфейса и не очень устойчивую работу.
Ulead MediaStudio Pro (Ulead Systems, Inc.) — версия 6.0 была первой среди редакторов этого класса, работающей с дешевыми контроллерами IEEE-1394 напрямую, и поэтому MediaStudio Pro 6.0 быстро набрала популярность среди владельцев цифровых видеокамер. Версия 6.5 упрочила её положение, а версия 7.0, которая должна выйти в ближайшее время, привлечет к ней ещё больше поклонников. Среди достоинств программы — простой и понятный интерфейс, быстрота и устойчивость работы. Недостатки — меньше подключаемых модулей, хотя и имеющихся вполне достаточно для решения любых творческих задач любителя.
Vegas Video (Sonic Foundry, Inc.) — редактор, набравший заметную популярность в последний год. Имеет весьма своеобразный, но удобный интерфейс. Разработчик программы, компания Sound Foundary, широко известна своим звуковым редактором Sound Forge. В Vegas Video встроены богатейшие возможности для работы со звуком, которых порой нет даже во многих профессиональных программах видеомонтажа. Недостатки — полное отсутствие подключаемых модулей (plug-in), медленная работа по сравнению с другими видеоредакторами и отсутствие литературы.
Небольшая ремарка — ни один из этих редакторов не выпускался фирмой-разработчиком в русифицированном варианте. Поэтому любые имеющиеся в продаже так называемые «русские версии» — это продукты неизвестных умельцев, и работоспособность этих программ в большинстве случаев оставляет желать лучшего. Вряд ли стоит вместо монтажа своих фильмов исследовать различные причины «падений» видеоредактора, так что настоятельно рекомендую не покупать и не пользоваться «русскими» версиями этих программ.
Подключаемые модули для видеоредакторов (кроме Vegas Video 3.0)
Hollywood FX Gold (Pinnacle Systems) — plug-in к видеоредакторам. Предназначен для создания трехмерных и многооконных переходов между клипами. Благодаря богатым возможностям часто используется и для создания анимированных фрагментов фильма. В нем, например, легко создается свадебный альбом, при пролистывании страниц которого можно видеть различные моменты свадьбы. Также он позволяет придумывать и собственные варианты таких переходов. Прост в освоении, из аппаратных ресурсов требует наличие видеокарты с аппаратной поддержкой OpenGL и 32-битного цвета на экране.
ViXen Video Enhancer (Xentrik Software) — plug-in к видеоредакторам. Этот модуль особенно необходим любителям, так как позволяет «вытягивать» результаты съемок в условиях плохой освещенности, а также исправлять некорректную съемку, осуществляемую некоторыми моделями видеокамер при искусственном освещении. Он не очень прост в освоении, но результаты работы стоят затрат на его изучение. Требователен только к скорости работы процессора — чем быстрее процессор, тем быстрее просчет обработанных им изображений.
Canopus XPlode Professional (Canopus Corporation) — plug-in к видеоредакторам. Он очень близок по своим возможностям к Hollywood FX Gold, но легче в использовании и имеет интуитивно понятный интерфейс, предназначенный для внесения изменений в имеющиеся эффекты. Прост в освоении, из аппаратных ресурсов требует видеокарту с аппаратной поддержкой OpenGL и 32-битный цвет на экране.
Другие программы, без которых создание собственных фильмов было бы заметно более грустным делом
Ulead Cool 3D (Ulead Systems, Inc.) — предельно простая в понимании программа для создания трехмерных титров и заставок. Позволяет задавать любые траектории движения создаваемых объектов. Результат работы может быть сохранен в виде клипа, который будет считан любым видеоредактором. Для освоения этой программы совершенно не требуется знание английского языка. Наиболее заметный недостаток, который лишь подтверждает известную поговорку «недостатки есть продолжение достоинств», — серьезные требования к аппаратным ресурсам (процессор + память) компьютера при просчете многоэлементных движущихся изображений.
Scenalyzer Live (Andreas Winter) — программа может захватывать видео с камеры, разбивая запись на сцены и обнаруживая по тайм-коду остановки камеры при съемке. Её использование позволяет также обойти ограничение в 4 Гбайта под FAT32 (Windows 9x/Me), так как ScenalyzerLive может при захвате видеопотока разбивать его на файлы заданного размера. Она особенно удобна для сброса результатов монтажа обратно на камеру, так как на компьютерах с не очень быстрыми жесткими дисками делает это более «правильно» по сравнению с видеоредакторами, упомянутыми выше. Бесценна способность программы записывать на ленту файлы с их именами — это позволяет легко восстановить ваш проект с ленты.
Ulead DVD Movie Factory (Ulead Systems, Inc.) — программа, позволяющая в «два щелчка мыши» создавать Video-CD-, SVCD-, miniDVD- и DVD-диски, не задумываясь о параметрах формируемых MPEG-файлов и о служебных файлах, которые в таком случае необходимо сделать. В тех форматах, которые это разрешают, можно создавать меню, пояснения и т.п. Программа сама записывает результат на диск, что делает ненужным использование каких-либо внешних программ для работы с CD/DVD-рекордерами. Кодек от Ligos, на котором она сделана, не очень высоко котируется на рынке, но результаты работы программы при кодировании в MPEG-2, как ни странно, оказались вполне терпимыми.
Adobe Photoshop или Ulead Photoimpact (Ulead Systems, Inc.) — два популярных редактора для обработки и/или создания изображений. За Photoshop — массовость распространения, большое количество литературы. Против — возрастающая от версии к версии сложность использования для новичка. За Photoimpact — удивительная простота и наглядность использования, не требующая освоения документации, а также огромная библиотека рамок, текстур, шаблонов и т.п. в комплекте поставки. Ulead Photoimpact также позволяет что-то нарисовать, пользуясь его библиотекой, и тем людям, которым «медведь на руку наступил». Против этой программы — отсутствие возможности удаления одного поля в видеоизображении (de-interlace) и меньшая распространенность. Особых требований к ресурсам нет.
Sound Forge (Sonic Foundry, Inc.) — мощный звуковой редактор. Особенно полезен и необходим для очистки записанного голоса от шума в домашних условиях, поскольку в квартире шум будет всегда. Типичный пример квартирного шума при озвучивании любительского фильма — шум от работающего компьютера. Кроме этого, программа будет полезна, например, для отделения голоса экскурсовода от шума двигателя автобуса и т.д.
Boris RED (Boris FX, Inc.) — несмотря на то, что это внешне простой plug-in к видеоредакторам (он подходит как к Premiere, так и к MediaStudio Pro 6.5), возможности его огромны — множество различных фильтров, включая стабилизацию изображения, инструменты для создания сложных композиций, в том числе с трехмерными объектами, и много, много другого. Недостаток фактически один -программа сложна в освоении.
Шрифты
